10 razones por las que los Jedi son los malos de Star Wars

1. Francamente, es el mismo punto de vista que tengo, y mas ahora viendo nuestros tiempos, las doctrinas y los adoctrinados en ellas son los que generalmente hacen el mal a otros en nombre de su creador, para los que solo su verdad es la verdad universal, los demás somos los infieles, muchas veces veo que aquellos que no siguen un dogma, una religion o una creencia racial, son gente abierta y respetuosa de los demás, por mencionar un caso, ahora mismo he visto unos documentales de los gitanos, y veo que muchos comentarios hacia ellos son de rechazo, sin embargo, ellos tienen su cultura, sus creencias, su familia, que es muy distinta a la mía, y no por eso les rechazo, si me creo superior a ellos, si, desde luego no comparto su punto de vista pero lo respeto, así mismo, creo que los jedi, eran muy cerrados y no siempre estaban del lado de la justicia, para poder ayudarles tenian que estar con ellos, firmar un pacto de apoyo a la república, en todo caso uno de los personajes mas justos a mi juicio fue Dooku, incluso ofrecio la opcion unir fuerzas con Kenobi (o Anakin no recuerdo bien) en las Guerras Clon, para derrotar al Sidius, pero para los Jedi en ese momento no lo vieron como opcion,

2. Magnifico articulo, lo cierto es que eata es una pagina magnifica. Gracias!

   • Gracias por tu apoyo! Esperamos seguir manteniendo el nivel y que las publicaciones sean de vuestro agrado.

3. Interesante punto de vista, aunque el punto 8 me parece una crítica gratuita. El hecho de que se saltasen sus normas bien podría ser visto como una demostración de flexibilidad. Se critica previamente que es a su manera o carretera y cuando muestran flexibilidad también se les critica, pobrecicos

   • El problema de ser flexible con el incumplimiento de una norma es que sienta precedente e invalida la norma. En el caso del amor, los Jedis lo tienen terminantemente prohibido. Si lees su código lo dice claramente.»No existe emoción, solo existe paz». Por ejemplo, si que fueron flexibles al dejar entrar a Anakin en la Orden, cosa que iba en contra de las normas. Pero luego no lo fueron al criarlo.
     Lo malo es predicar unas normas hacia los demás pero luego aplicarse unas distintas a uno mismo. Eso no es flexibilidad, es hipocresía. Al menos lo veo así.

4. El que escribio esto en algunos momentos uso un punto de vista diferente, pero en la mayoria de los casos manipulo la informacion a su antojo solo para tratar de darle sentido a su idea. En fin, no me resulta para nada dificil comparar a quien lo escribio con los religiosos que hablan de la biblia sin entender lo que estan leyendo. Claramente los jedi como cualquier institucion tienen algo dictatorial como señalo un filosofo, y si le sumamos el mal manejo de Lucas en las precuelas, nos dejo un sabor amargo respecto a los jedi, pero señalar que son los malos de la pelicula y que por su culpa ocurre todo lo malo es un punto de vista incompleto que mas suena a berrinche, tipico de las personas que no quieren asumir sus culpas cuando hacen algo malo, hechandoles las culpas a los demas.
   En otras palabras, este articulo es una basura.

   • El autor de este articulo, da su opinión, tan valida y respetable como cualquier otra, puedes estar o no de acuerdo con ella, pero faltar al respeto calificándolo como basura porque no es la forma en la que tú consideras que son las cosas o en este caso el comportamiento de la orden Jedi durante las precuelas, no le termino de ver la logica. Soy el primero que no está de acuerdo con todo lo que se plantea, me sobra algún punto y colocaria otro. Toda opinión debe ser respetada, no me importa repetirme.

   • Si crees que se ha manipulado la información solo tienes que demostrar con pruebas donde ha ocurrido eso. En caso que no puedas, cosa que estoy seguro que será así, es una interpretación de los hechos sucedidos desde otro punto de vista. Eres libre de compararme con religiosos que hablan de su religión sin entenderla. No me molesta por el simple hecho que la comparación se cae por su propio peso.

     Me gustaría saber que filósofo dijo que los Jedis tienen algo dictatorial. Más que nada por saber más de él. Ademas, en ningún momento he criticado el hacer de Lucas en las precuelas, porque mi artículo analiza también episodios de «Las Guerras Clon» y algún cómic y novela. Como podrás comprobar si lees con detenimiento, tampoco culpo a los Jedis de todo lo malo que ocurre, como tú dices. Solo les otorgo su parte de responsabilidad en la caída de la República. Todo lo que dices del berrinche y demás ni me voy a molestar en responderlo porque esas palabras son lo que parece precisamente tu comentario. Un berrinche.

     Que tengas un buen dia^^

5. Parece que está de moda decir que los jedis son los malos y que Palpatine en el fondo era bueno, por que todo lo que hizo era para proteger a la galaxia de la futura invasión de los Yuuzhan Vong. En cualquier caso es un punto de vista interesante. Al final como siempre ni los buenos son tan buenos ni los malos tan malos.

   • No digo en ningún momento que Palpatine fuera el bueno en este artículo ni que lo que hacia era proteger la Galaxia. Ese puede ser tema de debate para otro artículo. Es un punto de vista en el cual intento explicar en que se equivocaron los Jedis durante la época de la República. Tanto Siths como Jedis querían la paz en el universo. Cada uno a su manera. En este caso, solo intento explicar en que se equivocaron los Jedis. Para mi, siempre serán los héroes de la saga. Aún así, cometieron errores y son conscientes de ello. Lástima que fuera demasiado tarde para cuando se dieron cuenta.

6. Existe el gris(en caso contrario seriamos robot programados ) y por lo mismo no se puede ser 100 % luz si bien el título es muy llamativo esta mal planteado serían más 10 errores cometidos por la orden más que dar por hecho que son los malos, unas son reglas establecidas para no generar el desbalance de la fuerza otros son casos muy en concreto que si bien no le quita la maldad se condena toda la orden por casos espedificos, si bien se pueden debatir cada uno de ellos esto no tendrá fin porque cada cabeza es un mundo. Saludos

7. Nada como la interpretación alterna de los personajes para ver lo que en realidad no esta ahí. o para querer distorsionar las cosas, con propósitos que solo el autor sabrá (ver arder el mundo me parece la mas probable).

8. Nada como tener una visión unilateral de todo en la cual solo el punto de vista propio es el único valido. Le añadimos un poco de desacreditación a la opinión de los demás y voilà: tenemos un «hater».
   Tengo otras prioridades en la vida más que causar el caos con un articulo sobre algo que, además, es ciencia ficción y puro entretenimiento. Siento mucho que para ti mi opinión haga que tu mundo arda xDDDD

9. Esto que expones llevo años comentando … tanto jedi y tanta restitud y son peor q muchas sectas actuales ….
   si no recuerdo mal , hace años q no veo de las 6 primeras …. despues de la 7 … me quitaron las ganas … a lo q vamos jajaja ; en una secion de concentracion el gran fraude Yoda hace ver una vision a Anakin sobre su madre y q esta corre peligro , q suponemos q Yoda ya sabia sobre esto?? y en vez de tantas mierdads xq no mando rescatarla ?? no es eso lo q hacen ?? o solo lo hacen para rescatar a los miembros del senado q los mantienen en su esfera de cristal ?? Me lo hacen a mi y cuando vuelvo de Tatooine me los paso x espada laser a todos

   Y ahora x lo visto me tocara recibir insultos de todos los q no tengan mi misma opinion x lo leido anteriormente

10. Este punto de vista es cierto y mas adelante se tomaría en cuenta por Luke Skywalker en The Last Jedi
    De hecho este artículo es muy bueno solo siento que te faltó decir que no solo Anakin trataba bien con dignidad y respeto a sus soldados clon el Maestro Toda creo yo los trataba incluso un poco mejor claro debido a toda su experiencia se ve precisamente al principio de «The Clone Wars» pero de verdad ya hacia falta un artículo como este
    Buen trabajo!!!

11. Respeto los comentarios de este artículo desde la parte de que es una opinión, pero, dese el título, también cae en ese absolutismo que se indica en cierto punto. Yo no los calificaría como los malos, puesto que la maldad es mucho más representada desde los siths en términos de doctrina y de hechos.
    Más bien pensaría en cierta soberbia, en pérdida de piso, en falta de capitalizar lo que en sí mismo los ideales jedi representan…

12. Finalmente alguien que sabe sobre jedis, mueran todos malditos jedis. Solo el Emperador puede dominar la galaxia. Muerte a los jedis!!!

13. Siempre culpe a los Jedis por la caída al lado oscuro si bien no fueron los únicos causantes creo que gran parte de la culpa es de ellos

14. Muy bueno tu artículo y tu punto d vista. Creo que coincido totalmente en como el Consejo jedi no colaboró correctamente con el entrenamiento de anakin. Fueron muy estrictos y sólo lograron que su inclinación fuera mucho mas clara hacia el lado oscuro. Saludos excelente artículo.

15. Que nota mas sensacionalista, una basura que voy a rebatir:
    1- Secuestro de niños: Los jedi no secuestraban a los niños sensibles a la fuerza, eran entregados por sus familias a sabiendas de que si no recibían entrenamiento podían pasarse al lado oscuro.
    2- No confían en los padawans: Si confían en sus padawan. Lo que paso con Ahsoka fue una historia que sirvió para ahondar en la caída de Anakin. En realidad este tipo de historias fueron muy buenas, pero a la vez muy flojas en el hecho de que mostraban a los jedis como cegatones y eso que contaban con el maestro joda.
    3- A mi manera o carretera: La forma de ver de los jedi si bien es corporativa, también es la del respeto a la vida y defensa de los más débiles contra la del sith que es la de obtener el poder absoluto, la de los cazarrecompensas, piratas etc etc.
    4- No respetan todas las formas de vida: Para los jedi los clones no fueron formas de vida prescindibles, respetaban a los clones como formas de vida únicas y esta excepción no fue solo con anakin como señala la nota si no con todos los jedi. El único que no lo veía así fue pong krell que se había pasado al lado oscuro
    5- Eran parte del problema de la corrupción en el Senado: Este punto puede ser el más acertado, ya que si bien la orden jedi no era corrupta si lo era el senado galáctico y se podrían decir por lo tanto que ellos defendían su manto de corrupción al estar supeditados a ellos aunque igual sintieron que había un problema y fue motivo para pedirle a anakin que espiara al canciller. Y si bien corrupcion hay en todo lados, Palpatine acrecentó esto a su favor para lograr su deseo de convertirse en emperador galáctico.
    6- Creen estar por encima de la Ley: Los jedi nunca estuvieron sobre la ley en ningún planeta o capítulo en cualquier serie, y si lo hicieron fue por alguna necesidad mayor para salvar gente. Decir que están sobre la ley porque al enterarse de que el canciller era darth sidious y el jedi mace windu intento matarlo es ridiculo. Era comprensible el temor de dejarlo vivo lo que se confirmó posteriormente con la creación del imperio galáctico.
    7- Sith y Jedi no son tan distintos: En serio hay que explicar que los jedi y sith son distintos?
    8- No respetan ni sus propias normas: Este punto también es aceptable ya que los jedi son humanos, humanoides o criaturas con emociones y sentimientos. Casi todos se enamoraron, algunos tuvieron hijos a sabiendas que su doctrina y religión se lo prohibieron debido a sus poderes místicos.
    9- Su exceso de confianza les hace arrogantes: Por su forma de actuar y el poder que manipulan se podría decir que eran arrogantes como mace windu, pero realmente no lo eran ya que no los utilizaban para el mal ni para mostrarse. Siempre fueron respetuosos con sus pares y al momento de que se dieron cuenta de que se creo el ejercito de clones y que el senado estaba en control de un lord sith fueron claros en señalarse como ciegos al no darse cuenta, una opinión y comportamiento contrario a la de una persona o grupo de arrogantes.
    10- Crearon a Darth Vader: Palpatine fue quien creó a Darth Vader punto. Todos incluyendo el consejo cayeron en el plan de Sidiuos quien controló desde el comienzo el nacimiento de Vader. Obi wan fue el mejor maestro que pudo tener, aunque Qui-Gon Jinn hubiera sido mucho mejor pero constantemente tenía que luchar con los planes secretos de Palpatine. Finalmente tenemos que pensar que en la historia también interviene una profecía la cual demostró ser correcta, Anakin fue quien equilibrio la fuerza en todo el universo, una profecía desastrosa que quedó en nada con las nuevas películas ‍♂️

16. El que creo este articulo demuestra claramente su afinación por las torcidas y al néctar de la vida.

17. La verdad el articulo es muy hater en muchos puntos, se va al extremo en algunos donde solo debería ir ligeramente y en otros si tiene la razon

18. Por este razonamiento q no lo veo del todo incorrecto los sith son malos o buenos??

19. Esta bueno el artículo,hasta lo más bueno una vez que se vicia termina teniendo un lado oscuro,sin oscuridad no hay brillo y sin brillo no hay oscuridad.me gusto la nota,. Saludos

20. Bueno, al llamarla “10 razones por las que los jedi son los malos de Star Wars”, me provocó una mixtura entre curiosidad y posteriormente sorna.
    Ni lerdo ni perezoso, yo como buen fan de SW, que no sólo que soy cosplayer (con dos trajes aprobados internacionalmente), fui en su momento director de un grupo local de ntra. ciudad (Rosario, Argentina), pertenecí a una agrupación de SW internacional llamada «Rebel Legion» y además ávido lector de cómics y de intereses enormes por las películas y hacedor de charlas frikilosóficas (una de ellas fue justamente sobre “El Maestro Yoda, Jedi y Filósofo” https://www.facebook.com/CharlasFrikilosoficas/photos/a.375770965835365/841177139294743/?type=3&theater), considero casi un deber moral contestar punto por punto de este texto.
    Comencemos:

    1- “Secuestro de niños” dice el titular de la primer razón. Esto es una explicación sesgada. Si bien es cierto que muchas veces por momentos fue obligatorio entrenar niños – en la jerga jedi se les llama “younglings” (ver gráfico), también son ciertas tres cosas: por un lado que los jedi gozaban en la época de los ep. I, II y III de mucha estima entre los habitantes galácticos moralmente buenos, era considerado un enorme honor tener un hijo/a jedi; por otro lado ha habido casos de younglings que no se los entrenó por diversas circunstancias (por ejemplo chequear la historia de Alexi Garin: https://starwars.fandom.com/es/wiki/Sensible_a_la_Fuerza/Leyendas) además si los jedi no los entrenaban, los mismos sith los SECUESTRABAN (chequear esto del plan de Sidiuos para secuestrar niños sensibles a la fuerza: https://starwars.fandom.com/es/wiki/Roo-Roo_Page). En tercer lugar, no todos los niños eran tomados como younglings, ya que por ejemplo al mismísimo Anakin el alto consejo Jedi lo definía como “demasiado viejo”.

    2- “No confiaban en los padawan” esto es absurdo. Basta con ver la relación del Maestro Qui-Gon Jinn con el joven Obi-Wan, o de la misma forma la relación entre Obi y Anakin de total y absoluta confianza (por ello es que se entiende el dolor de Kenobi ante la caída de Anakin al lado oscuro en ep. III). Encima en esta “razón”, el autor pone de ejemplo el capítulo de la serie animada “Clone Wars” con el juicio a la padawan Ahsoka Tano en que, y cito “en lugar de disculparse, el Consejo Jedi considera esto una “Prueba de la Fuerza”, ¡que manera sesgada de escribir! Lo primero que el consejo Jedi hace con Ahsoka es DISCULPARSE y a modo trascendental, el maestro Windu agrega que en verdad esto es como una “prueba” para ella y que gracias a esta, ella se había “convertido en una jedi todavía más digna”. Vean este video del capítulo en cuestión: https://www.youtube.com/watch?v=JD72F7tO6iM

    3- “A mi manera o a la carretera”(*) En este caso el autor explica que los jedis tienen una visión “absolutista” de la realidad y que eso no les permitió entender la situación del sufrimiento de Anakin. Esto es ABSURDO. Para ello voy a remitirme a la filosofía jedi. Desde milenios los jedi han buscado el equilibrio en la fuerza y se autodeclaran los protectores de la galaxia, ¿por qué? porque según la mística de los ep. IV, V y VI (LOS MEJORES, SIN DUDA) ellos representan el bien en todo su esplendor. Ahora bien ¿esto quiere decir que son infalibles? para nada, no son perfectos, pero meditan, indagan en la fuerza para curar y sobre todo entre sus reglas se encuentra algo llamado “desapego” (es obvio que está inspirado en los monjes de clausura medievales, pero esto lo voy a explicar en el punto 8). Esas reglas junto con el estudio de la historia de la galaxia y el entrenamiento estoico, hacía que fueran sujetos excepcionalmente virtuosos. Con el advenimiento de la trilogía de los ep. I, II y III y sobre todo con la historia ampliada de los comics y series animadas, esto se trastocó para mostrarlos más “reales” (es decir más corruptibles). Los siths son los verdaderos absolutistas, vale con sólo conocer algo de su historia: Sidious provocó un imperio galáctico fascista con esclavos y todo (la pobre raza de los wookies, es decir la raza de ntro. querido Chewbacca) y en la antigua república, los siths sometieron y provocaron millares de muertes inocentes. Fue tal el nivel de destrucción y traición, que un Sith Lord llamado Darth Bane (si, con el mismo nombre que el que le quiebra la espalda a Batman) creó la llamada “regla de dos” es decir, un maestro sith y un aprendiz. Regla que nos llegó hasta las películas, en cierta manera deformada, porque Sidious tenía de aprendices a Darth Maul y el Conde Dooku a la vez… o sea ellos son los verdaderos traicioneros de sus propias reglas (acordate de esto al leer el punto 6).

    4- “No respetan todas las formas de vida” nos dice Lolindir y se basa en ello explicando que los jedi despreciaban a los clones exceptuando a Anakin. Nuevamente esto es FALSO. Es muy importante saber dos cosas: por un lado los jedi al tener una filosofía de vida muy similar a una escuela de filosofía griega llamada “estoicismo” (http://www.webdianoia.com/glosario/display.php?action=view&id=121) que los llevaba por ejemplo a evitar el apego y las pasiones, llevaban eso a sus vidas cotidianas, y más aún al frente de batalla. Es decir que trataban a los clones como lo que son: SOLDADOS, cuya única razón de ser es la de pelear y defender la república. Así y todo se ha dado contacto y mucha cercanía entre clones y sus generales, que de hecho todos los generales eran jedis, como por ejemplo la amistad entre Obi Wan y su lugarteniente el comandante Cody (que lo terminaría traicionando y dando la orden de asesinarlo en ep. III), e incluso una relación de amorío no correspondido entre el comandante Bly y la maestra Aayla Secura. En segundo y último lugar, la clonación no era bien vista por la población en general y por los jedi en particular porque era algo contranatura. Por esa misma razón, es que no experimentaban con la fuerza y revivir muertos, eso lo hacían las brujas del planeta Dathomir (que entrenaron a Darth Maul, eso está en un comic muy interesante) ¿y adivinen quiénes más? LOS SITH por supuesto, basta recordar la historia de Darth Plagueis (maestro de Sidious) y de cómo este lo asesinó… esto se lo cuenta el propio Palpatine a Anakin en el ep. III.

    5- “Eran parte de la corrupción del senado”. Mmm, el autor criticó a Obi-Wan por usar “absolutos” en el punto 3 y ahora los usa él… Bueno en parte tiene algo de razón, porque algunos jedi estaban corruptos cayendo al lado oscuro; menciono estos: el Maestro Quinlan Vos (tengo el cosplay de él <3) que después volvería al lado luminoso y tuvo amoríos con la discípula oscura de Dooku llamada Assaj Ventress (https://starwars.fandom.com/es/wiki/Quinlan_Vos); el Maestro Pong Krell que fue encarcelado por sus crímenes por los clones de la legión 501 (https://starwars.fandom.com/es/wiki/Pong_Krell). Lo que tenían los jedi de la época de los episodios I, II y III era que habían desarrollado una dificultad para comunicarse con la fuerza (esto se lo dice el Maestro Windu a Yoda) y eso hacía que no pudieran pensar con claridad y finalmente el Conde Dooku, que se alejó de la orden jedi transformándose así en un jedi oscuro; ahora bien la razón de su alejamiento fue que no comulgaba con la idea “blanda” según él de los jedi (que debían ser más violentos con los enemigos) y sobre todo se alejó por la CORRUPCIÓN DEL SENADO (https://starwars.fandom.com/es/wiki/Dooku).

    6- “Creen estar por encima de la ley”. (acordate lo que dije en el punto 3 ;)) Aquí el autor claramente no vio o no entendió que la razón por la cual los maestros Mace Windu, Agen Kolar, Saesse Tiin y Kit Fisto (tengo el cosplay de Fisto <3) van al despacho de Palpatine, es precisamente para ARRESTARLO… lo dice el propio Windu. Es cierto que luego quiso asesinarlo, pero eso se debió a que obviamente era una amenaza enorme tenerlo vivo por su influencia descomunal para con el senado galáctico y además asesinó casi sin esfuerzo a tres maestros jedi… ¿y qué hace el pusilánime de Anakin? se acuerda que la ley jedi enseña a no asesinar… siendo que él asesinó a un clan entero de moradores de la arena llamados Tusken al rescatar a su madre. Y cómo olvidar que era un rebelde con las enseñanzas de su maestro Obi-Wan, o que era temerario en el combate (un “canchero”) cuya única razón de hacer esto era pura y exclusivamente salvarlo a Palpatine para que este protegiera a Padme… ¡andá a cagar Anakin!

    7- “Sith y Jedi no son tan distintos” QUÉ???. Esta razón es la más chistosa. Puede que para alguien del universo de SW que nunca haya tenido contacto ni con un jedi ni con un sith, le resulte difícil diferenciarlos, pero no creo que sea el caso de “Lolindir”. Para empezar de manera absolutamente sencilla, se diferencian por el color de los sables de luz: azul, verde, amarillo, violeta, etc para Jedis y rojo para siths ¿es tan difícil? Pero ahora vamos a cuestiones más profundas: ambos tienen escritos que consideran sagrados y los llaman “La Senda del Jedi” y en la vereda opuesta “El Libro de los Sith” (sería muy interesante que el autor les pegue una leída). Como este punto podría si quisiera ser el más extenso de los 10, voy a hacer un archi-super-mega-resumen de ambas filosofías basándome en estos escritos, para que se note que ambos no tienen NADA QUE VER. Los jedi enseñan en una de sus letanías que: “no existe emoción, sólo existe la paz; no existe ignorancia, sólo existe el conocimiento; no existe la pasión, sólo existe la serenidad; no existe caos, sólo existe la armonía; no existe la muerte, sólo existe la fuerza”. Explicando que las virtudes sine qua non para ser parte de la orden son la paz, el conocimiento, la serenidad, la armonía y agregan el ser “uno con la fuerza” (esto último ni debo explicarlo). Nuevamente vemos con bastante claridad influencias de la filosofía estoica y también filosofía oriental con algo de cristiana. En el Libro de los Sith, se enseña la siguiente letanía: “la paz es una mentira, sólo existe la pasión; con la pasión, obtengo fuerza; con la fuerza, obtengo poder; con el poder, obtengo victoria; con la victoria mis cadenas se rompen; la fuerza me librará”. Filosofía maquiavélica y nietzscheana a pleno. Con esto está todo dicho… pero así y todo voy a explicar algo más: los sith desarrollan vicios y no virtudes (podés consultar este link para diferenciar unos y otras: https://www.comovivirporfe.com/crecimiento-espiritual/131-virtudes-y-vicios) que son entre otros la posesión, el apego, la furia, y la soberbia, por ende: el absolutismo de creerse poseedores del derecho de aplicar el poder por sobre otros. Recuerden las palabras de Anakin a Obi-Wan llegando el final del duelo en el planeta Mustafar. Anakin le dice a su maestro con total desparpajo y sediento de victoria la expresión “subestimas mi poder” y al saltar Obi lo desmiembra no sin sentir un profundo dolor que lo llevó incluso a perdonarle la vida.

    8- “No respetan ni sus propias normas”. ¿te acordás lector, que dije que en el punto 3 que iba a hablar de algo en el punto 8? bueno ahí va: los jedi enseñan en su código que deben vivir desapegados, y eso quiere decir que se les prohíbe tener pareja… toda ley tiene su excepción (ese principio se aplica también a nuestro mundo real del cual George Lucas se inspiró) y si bien eso lo señala el autor; me veo en la obligación de decir que la razón por la que se les prohibe eso es porque el apego es una enseñanza sith (releelo en el punto anterior). Esto está claramente inspirado en la filosofía y teología cristiana de los monasterios, pero también había enseñanzas similares en los judíos ermitaños y en una vida monacal antes de Cristo. El apego me lleva a perder la cabeza, puesto que el jedi tendrá dividida su opción moral entre lo particular: su pareja, y lo general: una misión o tarea. Me conduce a una vida en la que se subsume la racionalidad por la afectividad. Prueba fehaciente de ello es la propia vida de Anakin, resumida en las palabras del Maestro Yoda:

    9- “Su exceso de confianza los hace arrogantes” esta es en realidad una frase de Sidious, estaría bueno que al autor lo hubiera aclarado 😉 No tenga casi nada que aclarar el inconveniente que los jedi atravesaban, porque lo mencioné y expliqué ya en el punto 5.

    10- “Crearon a Darth Vader” QUÉ??? (II parte), este fue la segunda razón que más gracia me causó. El único “creador” de Darth Vader fue, es y será Darth Sidious. La única razón por la que interesó en él es porque era un usuario poderosísimo de la fuerza, porque la medición de midiclorianos era enorme: “más que el Maestro Yoda” nos dijo el Maestro Qui-Gon Jinn en el ep. I (bastante exagerado para mi gusto). Palpatine de manera indirecta y después de manera bastante explícita manipuló siempre a Anakin con promesas de “vida eterna” para Padme y de “poder infinito” para Anakin (deliberadamente usé expresiones religiosas para darle el dramatismo que el propio Lucas pensó). El Emperador sólo lo engañó y lo sumergió en un profundo dolor, ya sea psíquico: porque mintió al decirle que había muerto su esposa Amidala; como físico: porque el famosísimo traje negro muy badass, en realidad era sensible a la electricidad para detenerlo en caso que se rebelara (puede verse en el final del ep. VI). Además Anakin soportó durante toda su vida dolorocísimas curaciones de su mancillado cuerpo y tuvo que desarrollar a fortiori una nueva forma de lucha con el sable por inconvenientes mecánicos.

    Conclusión: esta razones de la primera a la última, resultaron un sofisma tras otro, una columna con información sesgada y simplista, demostrando una carencia de lectura de comics y una errónea interpretación de las películas.

    ————————————————————————————————————–
    (*) Expresión dicha en “Matrix” cuando capturan a Neo por primera vez.

21. Chamo lo siento, pero michos de tu puntos tienen muchos fallos:
    1. No estoy seguro, pero creo que era eleción de los padres, por lo que no es secuestro
    2. Había un montón de pruebas en contra de ella, esto no es algo exclusivo de ella, este tipo de bahinas las harían militares, religiosos, etc, no los hace malos, solo muy estrictos y fríos. Además que los jedi especialmente los padawans, no son siempre los más confiables, ya que están en constante tentación con el lado oscuro de la fuerza. Al final fue otra padawan así que su error no es desconfiar de los padawans, solamente desconfiaron de la padawan equivocada. Además que ellos no conocían a ashoka, ok Obi y Anakin confían en ella, pero windu, yoda y el resto no la conocen, no tienen una razón personal para confiar en ella. Además de que al final se mostraron profundamente arrepentidos y SI pidieron disculpas.
    3. Vamos no seas marica con eso de los absolutismos, es que la gente que se burla en la canción de justin biber cuando dice «never say never», «ah, dijo never dos veces», es de chiste, no es en serio porque entienden el mensaje, es lo mismo aquí, los jedis no son absolutistas como los sith, pero no es que nunca puedan hacer exclamaciones así como toda persona norma, en serio que argumento tan estúpido. Los tipos no son absolutistas, prueba de ello son todas las veces que son capaces de trabajar con gente con las cuales no están de acuerdo, como piratas o usuarios del lado oscuro, cazare compensas, gente neutral, etc. Ellos no tratan de imponer su ideología ni nada por el estilo. Que se la imponen a los jedis? Bueno les guste o no si van a ser jedis, tiene que pensar así hasta cierto punto, y ni siquiera porque Anakin Y Obi wan rompen las reglas muchas veces, pero si la razón es justa ellos lo aceptan y perdonan sin niguna dificultad.
    4.Chamo, que bolas tienes de decir eso luego de haber visto Clone Wars (la serie), Anakin, Obi Wan, Fisto, Yoda, Windu, no hay ningún jedi además de Krill que haya sido malo con ellos, y ni siquiera él cuenta realmente, porque el tipo no era un jedi, ya se había alejado bastante de los principios, parecía más sith que otra cosa.
    5. En clone wars había tres bando, los neutrales, los separatistas y la república. La guerra comenzó con el ataque separatista a naboo que era parte de la república, los separatistas empezaron la guerra y respetaban a las facciones neutrales como los mandalorianos y no interferían con ellos. Si el senado es corrupto, pero los jedi no ayudaron directamente con esa corrupción, pero lo jedis no pueden interferir con eso de forma directa, es una república el senado elige y te guste o no los jedis son parte de la república, si es un problema claro, los jedis no deberían ser politizados, pero eso no los vuelve malos, ellos nunca hicieron cosas corruptas, la solución es que se le quite poder al senado de la manera democrática de gobierno que ellos eligieron. Y si el caso es que se tienen que rebelar, entonces por qué coño te quejas en el punto 7? Ahí estaban a punto de eliminar la parte más corrupta de su gobierno.
    6 y 7. Los jedi en teoría si están por encima de la ley, ellos sirven a la fuerza y a la paz no a la república ni a sus leyes, pero desgraciadamente, la mayoría de los problemas de corrupción son por no creerse por encima de la ley y respetarla. Cuando fueron a por Sidius, fueron a arrestarlo, pero este mató a tres jedis ahí ya tenían todo el derecho de matarlo. Es literalmente que la policía va arrestarte y tu matas a tres polis, crees que ellos no van a disparar a matar ahora? Luego esta el gran plus que este tipo es literalmente un hitler, incluso peor porque ha matado a gente por alrededor de una galaxia, un puto juicio sería una formalidad. Luego esta el hecho de que es un sith confirmado y como dije, jedi ante todo, los sith son enemigos de la paz, no necesitan juicio en el 99% de los casos, porque sabes que, aunque si es posible que haya algunos jedis sean malos o lo que sea, son algunos, encambio todos los sith son literalmente irredimibles y si se empiezan a redimir, es porque se están separando del lado oscuro. Pero es que mira los casos como maul o ventress, medio redimibles, pero si un jedi los asesinara tu lo culparías? si ambos han y siguen matando a mucha gente inocente y muchos de ellos eran jedis y padawans.
    8. Tu en serio eres insólito, los tipos respetan por sobre todo, proteger el balance de la fuerza y la paz, ellos son capaces de romper algunas reglas por el bien del mundo, decir que son malos por ello es pendejo. Matar ha palpatín era por el bien de toda la galaxia, solo un imbesil diría lo contrario. Aceptaron a Anakin porque era el niño con más potencial que habían visto y PRINCIPALMENTE porque fue última voluntad que QUI GON GIN. ESTO NO DEMUESTRA MALDAD, SINO HONOR Y RESPETO POR SUS CAMARADAS, EN SERIO QUE DISTORSIONAS LAS COSAS DE UNA MANERA BRUTAL. Ellos no dicen no a las emociones, ellos dicen si al auto control. Si ellos dicen despegarse de las emociones, porque mientras más alejadas de estas menos probabilidad de caer el lado oscuro. Pero si tu puedes mantenerte fiel a la luz aún con emociones, entonces bien por ti y ellos no te van a decir nada, es más una recomendación más que una regla, ya que es facil caer al lado oscuro por las emociones, es fuertemente impuesta, pero es que son muy pocos los que son muy emocionales y no caen en el lado oscuro. El único límite que ellos tienen es amor de pareja porque es extremadamente difícil no caer al lado oscuro con una emoción tan poderosa como esa, que es lo que le sucedió a Anakin, el lado oscuro lo tentó con esa emoción y pasó lo que pasó. Obi Wan y Qui Gon Jin también tuvieron amoríos, incumplieron las normas, pero como vas a culpar a los jedi en genral por dos casos a parte que ellos mantuvieron en secreto, el consejo nunca se enteró. Es literalmente decirle a un cura malvado por enamorarse y tener una relación con una mujer, tremenda pendejada.
    9.Si son arrogantes, eso no los vuelve malvados y no son tan arrogantes para no aceptar sus errores y revindicarse.
    10. Muchos sith fueron jedis antes, lo único que dice eso es que el lado oscuro es muy fuerte y que si los jedis tienen muchos fallos y por ejemplo muchas cosas de sus estilo de vida podrían mejorar entre otras cosas, pero decir que ellos son malos es una estupidez

    • lo siento por los errores, no revise muy bien, me dio pereza

22. Tenia pensado alistarme en los jedis pero despues de leer esto creo que paso,ire mejor ala academia sith,almenos podre hacer lo que me da la gana,como tener novia

23. Me ha encantado y fascinado el artículo. Será otro punto de vista, pero también refleja la realidad de los Jedi.

24. Che no es por nada pero que ignorante escribió esto? Todos los puntos son mentiras o sacados de contexto. Ciertamente lo que hace una crítica ser tal es el análisis en relación al contexto. A mi entender el que escribió esto sabe de Star Wars y armó una nota llamativa para tener vistos.. pero de lo peor que eh leído plagado de falacias y «errores» intencionales ..

    • Es un articulo de opinión, puedes estar o no de acuerdo con los puntos indicados. En Star Wars casi todo es muy interpretable.

25. El maestro Yoda también consideraba a los clones como seres iguales. Esto se puede ver en un episodio de la guerra clon donde les pide ke se kiten sus cascos y a pesar de ke todos eran iguales les plantea ke todos tienen algo dentro de si ke los hace únicos y especiales.

26. Me parece que mucha de las propuestas no están «muy agarradas al querer», digo esta muy manipulada la información, a veces se habla desde el sobre-entendimiento, cuando las respuestas se encuentran en las novelas y legendas de star wars, en fin.

    • ¡Hola sas! Piensa que este articulo de opinión ya es del 2017 desde entonces muchas de las cuestiones que se platean no tenían una explicación canónica que ahora si existe.

27. Voy a ser el abogado del diablo. Efectivamente para nosotros pobres materialistas escepticos amantes de la libertad personal lo que hacen los jedi es propio de una secta oscura y peligrosa. Pero el Jedi esta en armonia con la fuerza, la vida en realidad es un transito, un estado de la fuerza y vuelta a la fuerza, a cambio de sabiduria y poder ellos se mantienen buscando estar en armonia con esa gran fuerza superior y siguen un codigo estricto de conducta, de ascetismo y meditacion. No se pueden ver como lo vemos nosotros deben ser puros. Y de eso se aprovechan sus enemigos.
    No se trata de secuestrar niños, los niños que no son convenientemente entrenados en las artes de la orden pueden caer en el lado oscuro matando y destruyendo, es como tener gente con bombas atomicas por la calle y ningun impedimento en usarlas. El estado permite a la orden reclutarlos a cambio de que estos elementos tan peligrosos caminen libres por las calles .
    ¿Tu te fias del novato? ¿ No le echaras la bronca de que se le a caido el cafe aun cuando estuviera fuera fumando lejos de la cafetera? Los padawans es lo mismo. Feo si pero eso no te vuelve un criminal.
    Estas conmigo o eres mi enemigo… inspirada en una frase de Jesucristo que Lucas burla que dice o estas conmigo o contra mi…No muestra una vision sectaria. El Jedi sigue el camino de la rectitud y de la justicia, asi que un sith que es lo contrario diga o conmigo o contra mi es mejor ponerse en guardia pues el tipo que te la dice es malo de coj…
    Los clones no eran considerados al principio formas de vida, eran meros productos, pero con el tiempo no solo Anakin les apoya Yoda tambien y les dan nombres y permiten la diferenciacion. Un error mejor ser productos pues les terminan eliminando
    Tras el fin de la guerra Jedi vs Sith que duro miles de años, los Jedi que habian llegado incluso a controlar la republica eran unos pocos, apenas quedaban unas docenas, asi que el senado dijo, vale os dejaremos existir y continuar protegiendo la galaxia ( Mas por si quedaba algun sith suelto que no hubiera muerto) pero trabajareis bajo el control del senado y no al reves. Lo aceptaron y 1000 años despues aun seguian con lo que se hizo en la reforma
    Ellos son la ley, son los guardianes de la ley, asuntos de los Jedi, no estan por encima de la ley, son sus mas poderosos agentes y tienen una discrecionalidad y poder que no tiene ningun cuerpo de seguridad del la republica.
    Por supuesto si un peligroso sith se descubre que a tomado la galaxia y provocado una guerra su deber es eliminarlo. Y si el canciller trabaja para el sith como creian ( Un sith es visto como un peligroso terrorista en esa galaxia) deberian derribarle y reponer el orden ( Eso lo ve Anakin, malditos golpistas) pero tienen razon. Si Bin Laden controlase al presidente de los USA ¿ Los generales o agentes secretos no deberian derribarle para poner un nuevo presidente democratico?
    Vale, matar a un enemigo desarmado esta mal, pero recordar que como el propio Mace dice controla los tribunales y al senado, dejarlo vivo seria el fin de no ya la orden, la moral, la paz y la felicidad y todo lo que busca el bien, pues el mal gana. Es mejor eliminarlo. Digo yo…
    Los sith 1000 años despues eran mas algo del pasado que otra cosa. Creian que si aparecian podrian vencerlos, no se dieron cuenta que en 1000 años se habian entrenado de modo distinto y que tenian habilidades nuevas, como estar delante de su cara sin percibirlo. Pero ponerlos en su lugar, lucharon contra ellos durante mas de 4000 años siempre eran iguales ¿ Como imaginar que siendo 2 y nunca viendo uno iban a ser una amenaza?
    La madre estaba en el borde exterior y los Jedi les estaba prohibido operar en el borde exterior, solo fueron alli mas por escapar de las fuerzas de Gunray que por mision de la orden, secuestrar o comprar a la madre no era algo que debian hacer, ellos tomaron a regañadientes a Anakin pero este debia superar su pasado y ser solo un servidor de la fuerza. Este tipo de actitud habia provocado que muchos jedi antes de Anakin cayeran en el lado oscuro, pero la orden debia sobrevivir y prevalecer, si jedi debiles caian ante el lado oscuro el siguiente padawan debia ser mejor entrenado para no caer en el error. Ademas si se empieza a comprar madres de Jedi ¿ No se fomentaria el secuestro de familiares de personas en armonia con la fuerza? ¿ Es lo que quieres?
    Y bien señorias del senado, he aqui mi humilde alegato en favor de los Jedi. Es todo insidias de sus enemigos temerosos y envidiosos de la grandeza de una orden que a mantenido la paz durante generaciones.
    Que la fuerza os acompañe.

28. Anda… Tú jugabas al SDLA del librito rojo, no? Portada de Angus McBride

29. Discrepo en algunas cosas. Pero estoy de acuerdo en muchas. Los Jedis son un grupo elitista de gran soberbia y falta de empatia. El esfuerzo por suprimir toda emocion y sentimiento los lleva a no saber o no entender al otro desde distintas perspectivas y solo analizan desde la suya.
    Obviamente hay excepciones pero justamente son los Jedis catalogados de rebeldes

Los comentarios están cerrados.